jueves, 30 de julio de 2009
Que vuelva la sinfonía de ladridos
"Beethoven (Beto) no vuelve a casa desde mayo. Se escapó una tardecita aprovechando la puerta abierta.Buscamos por todas partes (perrera, protectora, calles)
Lo queremos muchooooooooo.
Clara, Lisa, Lucio y Vivi."
Si llegás a saber algo, por favor avisanos.
viernes, 10 de julio de 2009
Desde otro lugar, por Pablo de Bartolo
En el día de la patria nos llegó una reflexión de un participante de la charla del CEAREM. La tierra, el lugar y lo que hacemos son observados por la mirada atenta de Pablo de Bartolo, editor de la revista Nautilus. Vale la pena compartirla:
"A menudo surgen en la realidad situaciones que requieren nuestra atención, y lamentablemente suelen ser éstas negativas, cuando no extremas. Entonces la sociedad, o un sector de ella –casi siempre el perjudicado- se moviliza y “toma cartas en el asunto”, haciéndolo con la energía y fuerza que el dolor despierta.
En este caso, y a pesar de lo doloroso e irreversible del mismo debemos, sin dejar de lado lo ocurrido, hacer una lectura capaz de abarcar la escena completa del problema. No es casualidad ni algo aislado que personas –en este caso evidentemente organizadas- arrojen veneno en la vía pública para eliminar perros. Esto vuelve a mostrarnos las caras más nefastas de la sociedad. Yo voy a detenerme en dos de ellas.
Por un lado hay que reconocer que como sociedad estamos lisa y llanamente enfermos. Hemos llegado a un grado de morbosidad y pereza intelectual-espiritual que ante una situación que nos supera, lo primero que hacemos es eliminarla. El facilismo macabro suele ser la primera respuesta. Ante más inseguridad, más policías, más cárceles, pena de muerte. Ante la superpoblación canina sin dueños en la vía pública, veneno. E importa un carajo las consecuencias. No sólo no razonamos, sino que no nos mueve un solo pelo. Entonces el problema es global y netamente humano –como condición-.
Y por otro lado tenemos la inoperancia –siendo asquerosamente bien pensado-de las “autoridades”, en este caso estatales. El pasado viernes 3 de julio, en una charla-¿debate? convocada por el CEAREM, se monologó sobre el tema. La función del Estado debe ser, en una democracia bien entendida, el cuidado y la preservación de la especie humana. Claramente, el orden mundial ha troncado esta función, y la ha derivado solo a los intereses económicos de una parte de esta, desde lo comercial a lo turístico. Ya no importa la salud física o psicológica de las personas. La respuesta a los reclamos suelen ser sarcasmos, como la contaminación que los excrementos animales producen -¡ja ja ja!- o los destrozos en la vía pública. O sea, varios perros contaminan más que un basural o planta de tratamientos cloacales a cielo abierto, entre muchas otras en la ciudad.
Creo que el debate, a esta altura, debe surgir desde otro lugar, el popular, donde podamos encontrar posibles soluciones. Desde nuestro lugar civil lo merecemos, es nuestro derecho. Y desde el otro lugar –el oficial- debe surgir respuestas eficientes, sin pedir ya creatividad.
Como reflexión final nosotros, como sociedad, necesitamos plantearnos hacia donde queremos ir. La respuesta está en nosotros.
Pablo De Bartolo.
D.N.I.: 28.627.174"
martes, 7 de julio de 2009
Sobre la charla del CEAREM
El viernes pasado por la noche (3 de julio) el CEAREM (Centro de Estudio y Análisis de la Realidad Madrynense), ante el pedido del grupo y junto con la firma de prácticamente un centenar de personas, cedió el espacio para hablar del “veneno” en Madryn. Para tal fin invitó a un disertante, el señor veterinario Oscar Jensen, Jefe del Departamento Provincial de Zoonosis.
Cearem
El CEAREM es un espacio no gubernamental creado y dirigido por el reconocido veterinario y consejal del PACH Jorge Iriarte, que tiene por objeto, como su nombre lo indica, abordar distintas problemáticas de la ciudad, siendo un espacio de debate que hoy es reconocido por la comunidad, la prensa y el gobierno.
La conferencia
Luego de haber aclarado brevemente que el exceso de animales siempre es una consecuencia de la actividad del hombre, expuso durante 70 minutos la problemática de la sobrepoblación canina, haciendo especial énfasis en los perjuicios que ésta provoca. Llamativamente, luego de esta extensa explicación sobre el “dolor de cabezas” que son los perros, en unos breve quince minutos nombró las herramientas que hay al alcance del ser humano para contrarrestar este problema, e incluso mencionó la utilización de veneno en forma masiva por el Estado como método valedero.
¿Quiénes estaban?
Una vez finalizada la exposición del funcionario, se dio lugar al debate, que se supo mantener con respeto, a pesar de las diferencias marcadas entre los asistentes. Es oportuno mencionar que Pablo Rey, el veterinario a cargo de Zoonosis de la municipalidad estaba presente, y Mariano Coscarella, Subsecretario de Ecología y Medio Ambiente. Esto denota la importancia de que el tema esté en boca de todos, y cómo los responsables estatales de tal situación empiezan a sentir las presiones. También se encontraban presentes las señoras pertenecientes a La Protectora de Animales y nueve veterinarios del sector privado. También hubo biólogos y otros profesionales que supieron demostrar su preocupación por el problema y su amor por los animales, asumiendo que las soluciones no siempre tienen un camino fácil por recorrer.
El debate
Durante el debate fue escasa la intervención de Jensen, ya que los planteos y reclamos de los vecinos allí presentes eran claros y dirigidos hacia el municipio por la falta de iniciativa y presencia de la municipalidad para atender, educar y concienciar tanto respecto a la problemática del veneno como de una “campaña de tenencia responsable”. Ante los reclamos a los funcionarios, éstos dieron explicaciones de la situación invitando a la gente a trabajar en conjunto pero poco pudieron decir del tratamiento que están dando actualmente al problema. De hecho se escudaron en la falta de recursos y la falta de colaboración de la sociedad, sobre todo de los barrios marginales. Entre los argumentos poco serios y difíciles de sostener adjudicaron parte de la responsabilidad a las poblaciones aborígenes de la región, por que consideran al perro un ser igual que debe permanecer en libertad.
Por otro lado, los vecinos allí presentes “arrojaron” varias propuestas, ofreciéndose incluso para trabajar.
Conclusión:
Sinceramente como grupo estamos agradecidos que nos hayan cedido dicho espacio y nos sentimos orgullosos por haber conseguido un logro más, ya que uno de nuestros primeros objetivos era poner en aviso a la comunidad de la situación. Por otro lado la gente del gobierno quedó comprometida a trabajar y a abrir sus puertas para que les ayudemos a trabajar, principalmente en campañas de educación, uno de los pilares para resolver la problemática a largo plazo. Obviamente uno de los pasos a seguir es controlar que los compromisos asumidos por los funcionarios se cumplan.
Para finalizar
Hacemos uso de este espacio para agradecer a toda la gente que apoya esta campaña y contarles que seguimos comprometidos de la misma manera que cuando empezamos. Siempre con el objetivo de buscar un espacio “al aire libre”.
Cearem
El CEAREM es un espacio no gubernamental creado y dirigido por el reconocido veterinario y consejal del PACH Jorge Iriarte, que tiene por objeto, como su nombre lo indica, abordar distintas problemáticas de la ciudad, siendo un espacio de debate que hoy es reconocido por la comunidad, la prensa y el gobierno.
La conferencia
Luego de haber aclarado brevemente que el exceso de animales siempre es una consecuencia de la actividad del hombre, expuso durante 70 minutos la problemática de la sobrepoblación canina, haciendo especial énfasis en los perjuicios que ésta provoca. Llamativamente, luego de esta extensa explicación sobre el “dolor de cabezas” que son los perros, en unos breve quince minutos nombró las herramientas que hay al alcance del ser humano para contrarrestar este problema, e incluso mencionó la utilización de veneno en forma masiva por el Estado como método valedero.
¿Quiénes estaban?
Una vez finalizada la exposición del funcionario, se dio lugar al debate, que se supo mantener con respeto, a pesar de las diferencias marcadas entre los asistentes. Es oportuno mencionar que Pablo Rey, el veterinario a cargo de Zoonosis de la municipalidad estaba presente, y Mariano Coscarella, Subsecretario de Ecología y Medio Ambiente. Esto denota la importancia de que el tema esté en boca de todos, y cómo los responsables estatales de tal situación empiezan a sentir las presiones. También se encontraban presentes las señoras pertenecientes a La Protectora de Animales y nueve veterinarios del sector privado. También hubo biólogos y otros profesionales que supieron demostrar su preocupación por el problema y su amor por los animales, asumiendo que las soluciones no siempre tienen un camino fácil por recorrer.
El debate
Durante el debate fue escasa la intervención de Jensen, ya que los planteos y reclamos de los vecinos allí presentes eran claros y dirigidos hacia el municipio por la falta de iniciativa y presencia de la municipalidad para atender, educar y concienciar tanto respecto a la problemática del veneno como de una “campaña de tenencia responsable”. Ante los reclamos a los funcionarios, éstos dieron explicaciones de la situación invitando a la gente a trabajar en conjunto pero poco pudieron decir del tratamiento que están dando actualmente al problema. De hecho se escudaron en la falta de recursos y la falta de colaboración de la sociedad, sobre todo de los barrios marginales. Entre los argumentos poco serios y difíciles de sostener adjudicaron parte de la responsabilidad a las poblaciones aborígenes de la región, por que consideran al perro un ser igual que debe permanecer en libertad.
Por otro lado, los vecinos allí presentes “arrojaron” varias propuestas, ofreciéndose incluso para trabajar.
Conclusión:
Sinceramente como grupo estamos agradecidos que nos hayan cedido dicho espacio y nos sentimos orgullosos por haber conseguido un logro más, ya que uno de nuestros primeros objetivos era poner en aviso a la comunidad de la situación. Por otro lado la gente del gobierno quedó comprometida a trabajar y a abrir sus puertas para que les ayudemos a trabajar, principalmente en campañas de educación, uno de los pilares para resolver la problemática a largo plazo. Obviamente uno de los pasos a seguir es controlar que los compromisos asumidos por los funcionarios se cumplan.
Para finalizar
Hacemos uso de este espacio para agradecer a toda la gente que apoya esta campaña y contarles que seguimos comprometidos de la misma manera que cuando empezamos. Siempre con el objetivo de buscar un espacio “al aire libre”.
¿A vos qué te parece?
El veneno urge y el tema de qué hacer con nuestros animales pide espacio. Nos interesa escucharnos, por eso estamos tomándonos el tiempo necesario. Es preciso decir, protestar, tan imprescindible como elaborar respuestas (entre todos) para elevar propuestas. Además de las encuestas que hacemos persona a persona, te damos esta posibilidad, vía internet, para abrir el debate de un modo maduro y plural (de verdad). Si podés, dejanos tus datos (preferimos evitar las encuestas anónimas).
Podés ver los resultados de la encuesta acá.
Podés ver los resultados de la encuesta acá.
jueves, 2 de julio de 2009
CEAREM
Hace algunas semanas solicitamos al CEAREM (Centro de Estudios y Analisis de la Realidad Madrynense) que se trate la problemática del veneno en las calles de nuestra ciudad mediante una carta firmada por mas de cien personas. Recientemente nos llegó la invitación para la misma, se realizará el viernes 3 de Julio a las 20 hs en el Hotel Playa, Av Roca 187, Puerto Madryn.
Es muy importante que todas las personas preocupadas por este problema se hagan presentes en la charla. Los esperamos.
Es muy importante que todas las personas preocupadas por este problema se hagan presentes en la charla. Los esperamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)